عوام کی موجودہ سیاسی حمایت کا مخمصہ

عمران خان کی کافی ساری حمایت  اس وجہ سے بھی ہے کہ نواز شریف کے مقابلے میں صرف وہی

 ایک متبادل میسر ہے، پیپلز پارٹی میں جناب زرداری کی حرکتوں اور حکومتی کارناموں کی بنا پر کوئی بھی سلجھا ہوا بندہ انکی طرف دیکھنے کو بھی تیار نہیں

اب چونکہ نواز شریف کے مقابل سوائے عمران خان کے اور کوئی نہیں تو لوگ مجبوری کی وجہ سے

اسکے ساتھ ہیں

یہ وہی مخمصہ ہے جو ہمارے نوجوان طبقہ کو درپیش ہے، ستر اسی کی دھائی تک  امریکہ اور دوسری استعماری طاقتوں کے خلاف نوجوان طبقے اور خاص طور پر طالبعلموں کو سوشلسٹ تحریک اپنی طرف استعمار مخالف بیانئے کی وجہ سے کھینچ لیتی تھی اور اس میں بہت کشش تھی، اسکے علاوہ اسوقت سرمایہ داری کیخلاف اور کیوبا، کوریا اور ویتنام وغیرہ میں امریکی جنگوں اور مظالم کی وجہ سے سوشلسٹ بیانئے اور نظریات میں بہت طاقتور کشش پائی جاتی تھی اور نوجوان طبقہ کی توانائی کو استعمار مخالف جدوجہد میں استعمال بھی ہوتی تھی

افغانستان میں روس کی شکست اور اسکے بعد روس کے انہدام کے بعد سوشلسٹ نظریہ بری طرح پٹ گیا اور اس میں کوئی کشش باقی نہ رہی . اس سے پیدا ہونے والے خلاء کا اسلامی شدت پسند گروہوں نے فائدہ اٹھایا اور نوجوان طبقے اور طالبعلموں کو امریکی استعمار کے خلاف اپنی جدوجہد کو استعمار مخالف بیانیہ بناکر اسکی نہایت پرکشش  پیکجنگ کی. افغانستان اور عراق پر امریکی حملوں نے مسلمان نوجوان طبقے اور طالبعلموں کو اسلامی شدت پسند گروہوں میں شامل ہونے کیلئے خود بخود ایک راہ دکھا دی اور وہ سرمایہ دارانہ نظام کا متبادل صرف اسلامی شدت پسندی اور دہشت گردی میں ہی دیکھ پائے اور اسکا حصہ بنتے گئے

دوسرے الفاظ میں امریکی قیادت میں مغربی سرمایہ داریت کے خلاف متبادل صرف اسلامی شدت پسندی و دہشت گردی میں نظر آیا اور دوسرا اور کوئی نظریاتی متبادل نہ ہونے کی وجہ سے مسلمان نوجوانوں کی ایک کثیر تعداد شدت پسند بیانئے سے متاثر ہوئی اور اسکو قبول کرتی گئی

اب واپس آتے ہیں قومی سیاسی صورتحال کی طرف، نواز شریف کی سیاست کے خلاف عوام کو پیپلز پارٹی کی بری طرح ناکامی کے بعد متبادل صرف اور صرف عمران خان کی شدت پسندی والی سیاست میں نظر آیا اور لوگ اسکا شکار ہوتے گئے. لوگوں کی اچھی خاصی تعداد نے عمران کے اس بیانئے کہ ن لیگ ایک لوٹ مار والی جماعت ہے اور شریف اس ملک کو لوٹ کر کھا گئے ہیں میں کشش محسوس کرتے ہوئے عمران کا ساتھ دیا اور ان لوگوں میں کافی تعداد ان لوگوں کی بھی ہے جو پرانے جیالے یا تاریخی طور پر دائیں بازو کے مخالف رہے ہیں.

بات کے نتیجے کے طور پر کہوں گا کہ جب بھی نواز شریف کا کوئی قابل عمل متبادل نظر آیا چاہے اسکا تعلق دائیں بازو سے ہو یا بائیں بازو سے ، بیشمار لوگ ن لیگ سے اور پی ٹی آئی سے ٹوٹ کر اس 

متبادل کی قیادت کو قبول کرلیں گے

سرمایہ داری نظام -- چالبازی تیرا نام

آپ نے اکثر خبروں میں پڑھا ہوگا کہ

امریکی حکومت نے فلاں بینک کو  اپنے گاہکوں کو کوئی خدمت یا پراڈکٹ غلط طور پر یا 

غلط معلومات کی بنا پر بیچنے پر اتنے سو ملین ڈالر کا جرمانہ کردیا

امریکی حکومت نے فلاں سافٹ وئیر کمپنی کو غیر مسابقتی رویہ اپنانے پر اتنے سو ملین 

ڈالر کا جرمانہ کردیا

یورپی یونین نے مائیکروسافٹ /اوریکل /فیس بک پر فلاں فلاں قانون کی خلاف ورزی پر

 اتنے بلین ڈالر کا جرمانہ کردیا

امریکی حکومت نے فلاں آئل کمپنی کو ماحولیاتی آلودگی پھیلانے پر اتنے بلین ڈالر کا جرمانہ کردیا

برطانوی حکومت نے اپنے خریداروں کو اوور چارجنگ پر فلاں گیس یا ٹیلیفون کمپنی کو

 اتنے ملین ڈالر کا جرمانہ کردیا

امریکی حکومت نے فلاں غیر ملکی کمپنی کے تمام اثاثے قبضہ میں لے لئے

اس طرح کی خبریں ہم آئے روز سنتے اور پڑھتے ہیں، لیکن کیا کبھی آپ نے غور کیا کہ یہ

 جو سارا جرمانہ اکٹھا ہوتا ہے جو ہر سال کئی بلین ڈالر کا ہوتا ہے ، وہ کہاں جاتا ہے ، اسکا کیا بنتا ہے ، کیا وہ متاثرہ لوگوں تک پہنچتا ہے ، کتنا پہنچتا ہے ، کتنی دیر میں پہنچتا ہے اور کس صورت میں پہنچتا ہے

میں بھی ان سوالات پر اکثر غور کرتا رہتا تھا اور کرتا رہتا ہوں ، پھر سوچا اس بارے تھوڑی تحقیق کیوں نہ کی جائے. جب اس معاملے پی تحقیق و کھوج لگانے کی کوشش کی تو سب سے پہلا حیرت کا جھٹکا جو لگا وہ کل اعداد و شمار بارے حکومت یا کسی بھی متعلقہ حکومتی ادارے کا ان اعدادوشمار کو کسی ایک جگہ پر اکٹھا نہ کرنا تھا. یعنی مجھے کوئی ایسی حکومتی ویب سائٹ یا حکومتی دستاویز نہ ملی جس میں ہر سال کے ان جرمانوں کی کل تعداد کا ذکر ہو اور انکی وصولی کا طریقہ کار موجود ہو اور اس بات کی تفصیل بھی یہ ساری رقم جو اکٹھی ہوتی ہے اسکا کیا کیا جاتا ہے ، اگر کچھ معلومات موجود بھی ہیں تو وہ بہت مبہم ہیں،متاثرہ لوگوں تک جرمانے کی اس رقم کا ایک معمولی حصہ مختص کیا جاتا ہے اور اسکا طریقہ وصولی بھی اتنا لمبا اور پیچیدہ ہوتا ہے کہ اس میں کئی سال لگ جاتے ہیں

اس سارے قصے میں سب سے دلچسپ معاملہ مالیاتی اداروں کو بھاری جرمانے کا ہے، اگر

 ہم اعدادوشمار کو دیکھیں تو شائد ہی ایسا کوئی مالیاتی ادارہ ہے جس کو بھاری جرمانہ کیا گیا ہو اور اسکے حصص کی قیمت میں کوئی خاص فرق پڑا ہو، اگر جرمانے کے اعلان کے بعد حصص کی قیمت میں کوئی معمولی کمی ہوئی بھی  ہو تو چند ہفتوں بعد حصص میں وہ کمی بھی دور ہو گئی. اب یہاں پر سوال پیدا ہوتا ہے کہ کئی مالیاتی ادارے جن کو آٹھ دس بلین ڈالر کے بھاری جرمانے کا اعلان کیا گیا  تو کیا وجہ کہ انکے حصص میں معمولی سی کمی بھی نہ ہوئی بلکہ محاورے کی طرح بطخ کے پروں پر  پانی جتنا بھی اثر نہ ہوا

نظام سرمایہ داری میں جو اصل قوت نظام کو چلا رہی ہے تو وہ یہ مالیاتی ادارے ہی ہوتے

 ہیں اور ان کے ساتھ بڑی بڑی بین الاقوامی کمپنیاں، تو یہ کیسے ممکن ہے کہ نظام کو چلانے والی قوت ہی اپنے پاؤں پر کلہاڑا مار لے. اس ضمن میں  ایک مزید  بات جو معلوم ہوئی  کہ جب بھی کسی جرمانے کا  اعلان کیا گیا  تو ساتھ میں یہ بھی کہا گیا کہ حکومت نے یہ جرمانہ کئی سال کی تفتیش کے بعد کیا، یعنی کئی سال تک اس غلط کام یا قانون کی خلاف ورزی کو جاری رہنے دیا گیا. کیا آپ تصور کر سکتے ہیں کہ محلے کی پولیس کو کسی چور کی مسلسل چوریوں کا علم ہو اور وہ اسکو کئی سال تک چوریاں کرتے رہنے دے

تو جناب ، جب اس سلسلہ میں مزید کھوج لگائی اور ادھر ادھر معلومات حاصل کرنے کی کوشش کی تو جو دھندلی سی تصویر بنی وہ یوں کہ سرمایہ دار حکومتیں(امریکہ و یورپ ) ان جرمانوں کو ایک خصوصی فنڈ میں ڈال دیتی ہیں جس کا استعمال بقول ان حکومتوں کے نئی قائم شدہ کمپنیوں اور مستقبل کی ٹیکنالوجی پر قائم ہونے وائی کمپنیوں کی مالی مدد کیلئے کیا جاتا ہے. جب مزید کھوج لگایا گیا تو پتہ چلا کہ ان تمام نئی کمپنیوں کو قائم کرنے والے وہی مالیاتی ادارے اور بین الالقوامی کمپنیاں ہیں جو اس نظام سرمایہ داری کو چلا رہی ہیں اور اکثر قانون کی خلاف ورزی میں ملوث رہتی ہیں اور انہیں یہ بھاری جرمانے ہوتے رہتے ہیں . دوسرے الفاظ میں یہ سارے جرمانے مالیاتی اداروں و بین الاقوامی کمپنیوں سے ایک ہاتھ سے لیکر دوسرے ہاتھ سے انہیں ہی واپس کردئیے جاتے ہیں ، عوام اسی بات پر خوش رہتے ہیں کہ انکی حکومتیں مالیاتی اداروں اور بین الاقوامی اداروں سے قانون کی پابندی کرواتے ہیں اور نہ کرنے پر بھاری جرمانے کرتی ہیں لیکن عوام ایک بار پھر بیوقوف بن جاتی ہے

اگر اس ساری بات کو گہرائی میں جا کر دیکھا جائے تو یہ ایک ایک طرح کا بالواسطہ ٹیکس

 ہے جو عوام پر لگایا جاتا ہے. یعنی حکومت براہ راست تو عوام کی جیب سے پیسہ نہیں نکالتی بلکہ مالیاتی اداروں اور بین الاقوامی کمپنیوں کو عوام کی لوٹ مار کی کھلی اجازت دیتی ہیں یا اس پر آنکھیں موند کر پڑی رہتی ہے اور جب عوامی شوروغوغا بلند ہوتا ہے یا ان اداروں کی چوری سرعام پکڑی جاتی ہے تو حکومتیں عوام کو چپ کروانے کیلئے ان پر جرمانے کردیتی ہیں لیکن جرمانے سے حاصل شدہ رقم ایک اور طریقہ اختیار کرکے انہی کمپنیوں/اداروں کو واپس کردی جاتی ہے، ہاں عوام کی لوٹ مار کے سلسلے میں ہونے والا تھوڑا بہت نقصان بھی پورا کردیا جاتا لیکن کبھی بھی اتنا جرمانہ نہیں کیا جاتا کہ بڑے مالیاتی ادارے یا ان بین الاقوامی کمپنیوں کو واقعی میں کوئی مالی زد پہنچے

بقول علامہ اقبال

مکر کی چالوں سے بازی لے گیا سرمایہ دار

انتہائے سادگی سے کھا گیا مزدور مات 

-حوالہ جات کیلئے یہ صرف چند نمونے ہیں

http://www.cnbc.com/2015/10/30/misbehaving-banks-have-now-paid-204b-in-fines.html

https://www.theguardian.com/business/2016/aug/30/apple-pay-back-taxes-eu-ruling-ireland-state-aid

http://www.bbc.com/news/technology-21684329

http://www.theverge.com/2015/10/5/9454393/bp-oil-spill-record-fine-doj-settlement

https://www.theguardian.com/business/2017/jan/31/deutsche-bank-fined-630m-over-russia-money-laundering-claims

http://www.bankinfosecurity.com/chase-a-6356

http://www.reuters.com/article/us-hsbc-probe-idUSBRE8BA05M20121211

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/11619188/Barclays-handed-biggest-bank-fine-in-UK-history-over-brazen-currency-rigging.html

https://www.theguardian.com/business/2014/aug/20/standard-chartered-fined-300m-money-laundering-compliance

https://www.theguardian.com/business/2016/apr/26/uk-big-four-banks-face-19bn-compensation-fines-legal-costs-libor-ppi

https://www.ft.com/content/21099006-fef9-11e5-99cb-83242733f755

https://www.theguardian.com/business/2016/sep/16/deutsche-bank-14bn-dollar-fine-doj-q-and-a

https://www.theguardian.com/business/2016/nov/16/rbs-may-fined-more-than-12bn-settle-us-mis-selling-scandal

http://www.thisismoney.co.uk/money/markets/article-2731240/Bank-America-hit-record-10billion-fine-toxic-mortgage-debt-mis-selling.html

پاکستان میں اسٹیبلشمنٹ (اشرافیہ) کی بحث اور اس کی اصل حقیقت

حصہ دوئم  

فوج اور اشرافیہ

اس خطۂ میں جب انگریزوں نے قبضہ کیا تو انکی تعداد موجود مقامی آبادی کے حساب سےانتہائی قلیل تھی لیکن جدید اسلحہ اور صنعتی انقلاب کی بدولت وہ لوگوں پر اپنی حاکمیت اور دھاک بٹھانے میں آسانی سے کامیاب ہوگئے. انگریزوں نے یہاں پر جو فوج کا ڈھانچہ قائم کیا اس میں اعلیٰ افسر تو انگریز ہی ہوتے تھے البتہ چھوٹے افسروں کیلئے انہوں نے مقامی جاگیردار اشرافیہ کے بندے بھرتی کیے جو مقامی جاگیردار اشرافیہ نے خوشی خوشی فراہم کیے. انگریزوں نے اس بات کا پورا خیال رکھا کہ مقامی آبادی سے افسر صرف اور صرف جاگیردار اشرافیہ یا ان قبیلوں سے لئے جائے جو سرکار انگلشیہ کے پکے وفادار ہوں اور اس مقصد کیلئے مختلف قبیلوں کے درمیان سماجی تفریق بھی پیدا کی گئی،جاگیردار طبقہ سے تعلق رکھنے والے چھوٹے فوجی افسران کو انگریز افسر سے حکم لینے میں تو کوئی اعتراض نہیں تھا لیکن اپنے سماجی مرتبہ سے چھوٹے مقامی فرد سے حکم لینے میں سخت اعتراض تھا چاہے وہ فوجی نظم و ضبط کا تقاضا ہی کیوں نہ ہو.

قیام پاکستان تک تو متحدہ ہندوستان کی فوج میں یہی اصول قائم رہا لیکن پاکستان بننے کے بعد اور خاص طور پر بھارت کے ساتھ جنگوں کی وجہ سے پاکستانی فوج کو جاگیردار اشرافیہ کی بجائے عام عوام سے بھی افسر رینک کیلئے لوگ بھرتی کرنے پڑے. جاگیردار اشرافیہ کے لوگ جب تک تو اعلیٰ عھدوں پر خود فائز تھے وہ اس بات کو برداشت کرتے رہے لیکن جب سو کالڈ عام عوام سے بھی لوگ فوج کے اعلیٰ عھدوں تک پہنچنے لگے تو جاگیردار اشرافیہ سے تعلق رکھنے والوں کیلئے سماجی طور پر ان سے کمتر لوگوں سے حکم لینا ناقابل برداشت ہوگیا اور انہوں نے فوج میں جانا کم کردیا اور ویسے بھی انکے اقتدار و اختیار کیلئے سیاست و بیوروکریسی کے دروازے خوب کھلے تھے

فوج کے افسر رینک میں عام عوام سے تعلق رکھنے والوں کی بڑھتی ہوئی تعداد نے ایک نئی سماجی اشرافیہ کو جنم دینا شروع کردیا جو جدی پشتی طور پر تو جاگیر دار اشرافیہ کے ہم پلہ نہ تھی لیکن ایوب خان اور فوج میں امریکی اثرورسوخ کی بنا پر طاقت پکڑ کر ایک نئے اشرافیہ کی شکل اختیار کرگئی.چونکہ سیاست اور بیوروکریسی میں جاگیردار اشرافیہ کی بہت بڑی اکثریت تھی تو اس نئی اشرافیہ کے دل و دماغ اور جذبات میں سیاستدانوں اور بیوروکریسی کے خلاف سخت نفرت اور ہتک کے جذبات پیدا ہونا ایک فطری امر تھا. ذوالفقار علی بھٹو کے خلاف فوج میں موجود نفرت کا ایک باعث جاگیردار اشرافیہ کے خلاف ہونے والی نفرت بھی تھی اور امریکہ کیلئےجنرل ضیاءالحق کی شکل میں اس نفرت کو استعمال کرنا انتہائی آسان کام تھا

ضیاء الحق کے مارشل لاء کی دوسری ٹھوس اور اہم وجوہات بھی ہیں مگر فی الوقت وہ موضوع بحث نہیں ہیں

ضیاء الحق کے مارشل لاء کے دوران امریکہ کو ایک بار پھر موقع مل گیا کہ پاکستانی معاشرے میں موجود برطانوی اثرورسوخ جوکہ جاگیردارانہ اشرافیہ کی صورت موجود تھا کو ہمیشہ ہمیشہ کیلیے ختم کردیا جائے یا اسکو انتہائی کمزور کر دیا جائے. ضیاء الحق نے آتے ہی پھر سے صنعتی سرگرمیوں پر سے پابندیاں ختم کرتے ہوئے پاکستان معیشت و سماج کو ایک سرمایہ دارانہ سماج کی طرف بدلنے کا کام شروع کردیا اور اس سلسلہ میں فوج کے ساتھ ساتھ عوام میں سے ایک سرمایہ دار اشرافیہ کی دیوار بنانا شروع کردی. نواز شریف کی سیاست میں سرپرستی،  ضیاء الحق اور امریکہ کا وہی دیرپا منصوبہ تھا جس کی بدولت پاکستان میں جاگیردار اشرافیہ کو ایک سرمایہ دار اشرافیہ سے بدلنا تھا

اگر لوگوں کو پنجاب میں نواز شریف کے خلاف پہلی تحریک عدم اعتماد کا زمانہ یاد ہو تو اس زمانے میں سید مردان علی شاہ پیر پگاڑہ نے یہ مشھور الفاظ کہے تھے کہ یہ جاگیرداروں اور سرمایہ داروں کی لڑائی ہے

پیپلز پارٹی اور اشرافیہ

پاکستان پیپلز پارٹی اکثر یہ نعرہ لگاتی ہے کہ وہ ہی اصلی جماعت ہے جو اسٹیبلشمنٹ (پاکستانی) کے خلاف ہے اور وہ اسٹیبلشمنٹ کے خلاف عوامی جدوجہد کی علامت ہے. اصل میں جب پیپلز پارٹی یہ بات کر رہی ہوتی ہے تو وہ جاگیردارانہ اشرافیہ کی فوجی اشرافیہ اور سرمایہ دار اشرافیہ کے خلاف جدوجہد کی بات کر رهی ہوتی ہے کہ پاکستان میں اب صرف پیپلز پارٹی ہی جاگیردار اشرافیہ کی نمائندہ جماعت ہے اور اس میں شامل جاگیرداروں وڈیروں کی تعداد سے اسکا بخوبی اندازہ لگایا جا سکتا ہے. پیپلز پارٹی کا پنجاب اور بالخصوص شہری صنعتی علاقوں سے مکمل خاتمہ اس بات کا ثبوت ہے کہ اس کا نئی سرمایہ دار اشرافیہ سے کوئی تعلق نہیں ہے. اسی طرح کراچی میں مہاجر طبقہ کے ساتھ سندھی زبان کے بل سے لیکر موجودہ مخاصمت تک یہ بات عیاں ہے کہ پیپلز پارٹی کو صرف جاگیردار اشرافیہ کے مفادات کو محفوظ کرنے سے غرض ہے اور نئی سرمایہ دار اشرافیہ سے اسکا کچھ خاص لینا دینا نہیں ہے

عمران خان – فوج -نواز شریف

اسی کی دھائی میں پاکستانی فوج نے جناب نواز شریف کو پالا پوسا اور انہیں نئی سرمایہ دار اشرافیہ کا نمائندہ اور سربراہ بنادیا. لیکن نواز شریف اپنی افتاد طبع اور فکری و نظریاتی ناپختگی کی وجہ سے یہ نہ سمجھ سکے کہ فوجی قیادت اور امریکہ کے سوچ بچار کرنے والے ایک نئی اشرافیہ (سرمایہ دار) کی تعمیر کے منصوبے پر کام کر رہے ہیں نہ کہ کسی ایک شخصیت کی پرورش یا سرپرستی پر.جب فوجی اشرافیہ نے یہ دیکھ لیا کہ میاں صاحب انکے منصوبے کو مکمل کرنے سے قاصر ہیں تو یہی سوچا گیا کہ انکی بجائے کوئی اور گھوڑا میدان میں اتارا جائے تاکہ نئی اشرافیہ کی پرورش میں آسانی رہے

جناب مشرف کی نواز شریف کے خلاف فوجی بغاوت اصل میں صرف انہی کے خلاف فوج کی بغاوت تھی اور اسی لئے نواز شریف کی جماعت مسلم لیگ نون کے زیادہ تر افراد کو نئی حکومت میں شامل کرلیا گیا تھا اور خاص طور پر شہری سرمایہ دار طبقے کو اس میں اچھا خاصہ حصہ دیا گیا تھا. جنرل مشرف نے بیوروکریسی میں موجود جاگیردار اشرافیہ کے اثرورسوخ کو ختم کرنے کیلئے بھی اسکی ریڑھ کی ہڈی ڈسٹرکٹ مینیجمنٹ گروپ کو مکمل بے اختیار کرنے کی بھر پور کوشش کی اور اسکے ساتھ ساتھ شہری حکومتوں کے نظام کے ذریعہ نئی سرمایہ دار اشرافیہ کو مستحکم کرنے کی کوشش بھی کی

فوجی اشرافیہ کو جنرل مشرف کے سیاسی اخلاقی جواز کا ہمیشہ سے مسئلہ تھا اور مشرف کی بینظیر کے ساتھ  ڈیل ایک بار پھر سے جاگیردار اشرافیہ کو اپنے قدم جمانے کا موقع دینا تھا . نواز شریف کے ماضی کو دیکھتے ہوئے اور خاص طور پر انکے فوج کے خلاف سخت موقف کی بنا پر فوجی اشرافیہ کی نظر جناب عمران خان پر پڑی اور انہیں سرمایہ دار اشرافیہ کے نئے سیاسی نمائندے کے طور پر مشھہوری اور اہمیت دینے کا سلسلہ شروع ہوا

فوجی اشرافیہ کیلئے عمران خان کی پاکستان کے نوجوان شہری پڑھے لکھے طبقہ میں مقبولیت ایک نعمت ثابت ہوئی اور عمران خان کا جاگیردار اشرافیہ سے بھی تعلق نہیں تھا لیکن جاگیردار اشرافیہ کے ساتھ اچھے تعلقات ضرور تھے جو کہ جاگیردار اشرافیہ کے اثر و رسوخ کو توڑنے کیلئے کارآمد تھے

یوں پراجیکٹ عمران کے اوپر کام شروع ہوا لیکن فوجی اشرافیہ اس معاملے میں نواز شریف سے بھی بڑی غلطی کر بیٹھی کہ خان صاحب ، میاں نواز شریف سے بڑے خود پسند ثابت ہوئے اور انہوں نے بجائے شہری سرمایہ دار اشرافیہ اور فوجی اشرافیہ کو ایک مضبوط اور ناقابل تسخیر قوت بنانے کے، صرف اپنے ذاتی عزائم کیلئے کام کرنے تک ہی اپنے آپ کو محدود کرلیا

امریکی و فوجی منصوبہ سازوں کیلئے یہ ایک بہت بڑا دھچکہ تھا اوراس بات نے انہیں دوبارہ پھر سے نواز شریف کی طرف رجوع کرنے پر مجبور کردیا

چین کی آمد

چین کی اقتصادی ضروریات اور خام مال و تیار اشیا کی بلا تعطل ترسیل کیلئے چین کو پاکستان کے راستہ سمندروں تک رسائی انتہائی ضروری ثابت ہوئی. اس کیلئے اسے پاکستان میں ایسے حکومتی شراکت کار کی ضرورت تھی جو خود بھی سرمایہ دار طبقے سے تعلق رکھتا ہو اور سرمایہ دار اشرافیہ کے وجود و استحکام میں بھی یقین رکھتا ہو. اس مشترکہ نکتے پر پاکستان میں امریکی مفادات بھی یکساں تھے اور امریکہ کو بھی اس پر کوئی اعتراض نہ ہوا کہ چین کی پاکستان میں سرمایہ کاری (سی پیک) پاکستان میں سرمایہ دار اشرافیہ کے  استحکام و پھیلاؤ مددگار و معاون ہی ثابت ہوتی تھی  

فوجی اشرافیہ بھی جوکہ جاگیردار اشرافیہ سے شدید خار کھاتی ہے کو سی پیک منصوبہ انتہائی مددگار محسوس ہوا. یہی وجہ ہے کہ سی پیک منصوبے پر جناب زرداری کے حکومت کے دوران کوئی کام نہ ہوا کہ چین اور پاکستانی فوج بشمول امریکہ کو جاگیردار اشرافیہ کی نمائندہ جماعت سے اس بارے کسی ٹھوس کام اور پراگریس کی کوئی امید نہ تھی اور نواز شریف کی حکومت کا انتظار کرنا مناسب سمجھا گیا

نواز شریف کی حکومت کے آتے ہی سی پیک سے منسلک منصوبوں پر انتہائی سرعت سے کام جاری ہے اور اسکے ساتھ ساتھ سرمایہ دار اشرافیہ جس میں فوج اور شہری عوام شامل ہیں کو جاگیردار اشرافیہ کے مقابلے مضبوطی کا کام بھی جاری ہے

اگر آپ تھوڑا ذہن پر زور دیں تو آپکو پتہ چلے گا کہ سی پیک منصوبے کے خلاف آواز انہی حلقوں کی طرف سے بلند ہوئی تھی جو کہ جاگیردار اشرافیہ کا حصہ ہے اور اسکے ساتھ ساتھ یہ بھی یاد ہوگا کہ فوج ایک سے زائد مواقع پر یہ 

کہہ چکی ہے کہ وہ سی پیک منصوبے کی محافظ ہے

اختتام

اگر پاکستانی کی اقتداری اور اختیار کی حقیقت کو دیکھا جائے تو اس میں تین بڑے طبقات ہیں جن کے درمیان اقتدار و اختیار کی جنگ ہوتی ہے. ایک فوج ، دوسرا سرمایہ دار طبقہ ، تیسرا جاگیردار طبقہ

دوسرے الفاظ میں پاکستانی اشرافیہ یا اسٹیبلشمنٹ کے تین حصے ہیں اور انکے درمیان ابھی تک اقتدار اور اختیار کے توازن بارے کوئی فارمولہ یا معاہدہ موجود نہیں ہے . ایک ڈھیلی ڈھالی مفاہمت تو ضرور موجود ہے لیکن چونکہ ان تینوں طبقات میں سے کوئی بھی گہرا فکری یا نظریاتی نہیں ہے تو نظریاتی بنیادوں پر کوئی بھی مستقل بندوبست طے نہیں ہو پارہا

ہر فریق ایک دوسرے کا ڈسا ہوا اور ایک دوسرے سے ڈرا ہوا ہے. ہاں یہ ضرور ہے کہ سرمایہ دار اشرافیہ اور فوجی اشرافیہ میں زیادہ ذہنی ہم آہنگی ہے لیکن یہاں پر مسئلہ یہ ہے کہ چونکہ ہمارا معاشرہ ابھی تک ایک زرعی اور جاگیردارانہ پس منظر والا معاشرہ ہےاور صنعتی انقلاب کی اسے ہوا نہیں لگی اور نہ ہی مستقبل قریب میں ایسی کوئی امید ہے تو جاگیردار اشرافیہ ابھی تک اچھی خاصی قوت کے ساتھ موجود ہے

ایک اور مسئلہ جو درپیش ہے وہ یہ کہ شہری عوام جس کی نمائندگی سرمایہ دار اشرافیہ (نواز شریف) کے ذریعہ ہورہی ہے کے دل میں فوجی اقتدار کے خلاف جذبات پائے جاتے ہیں جسکی وجہ سے فوجی اشرافیہ اب شش و پنج میں ہے کہ معاملات کو کیسے آگے بڑھایا جائے اور نواز شریف کے بارے میں یہی تذبذب کچھ بھی کرنے سے اسے روکے ہوئے ہے کہ کسی قابل عمل شہری سرمایہ دار متبادل کی غیر موجودگی میں نواز شریف کی جگہ پھر سے جاگیردار اشرافیہ کو قبول کرنا پڑے گا

یہاں پر ضمنا یہ بھی عرض کردوں چونکہ فوجی اشرافیہ کی زیادہ تر تعداد اب متوسط اور بالائی متوسط طبقہ سے تعلق رکھتی ہے تو وہ بھی اپنے آپکو اس طبقہ کی نمائندہ سمجھتی ہے اور اسی وجہ سے متوسط اور بالائی متوسط خاص طور پر شہری عوام میں اسکی مقبولیت سب سے زیادہ ہے

اس فقرے پر بات کو ختم کروں گا کہ جب بھی آپ پاکستان میں اشرافیہ یعنی اسٹیبلشمنٹ کے خلاف عمل  یا جدوجہد کی بات سنیں تو پہلے اس بات کا تعیین ضرور کرلیا کریں کہ اس جدوجہد کی بات کرنے والا خود اشرافیہ یعنی اسٹیبلشمنٹ کے کس طبقہ سے تعلق رکھتا ہے  

پاکستان میں اسٹیبلشمنٹ (اشرافیہ) کی بحث اور اس کی اصل حقیقت

حصہ اول 

پاکستان میں اکثر ہم اسٹیبلشمنٹ / اشرافیہ کی اصطلاحات بارے سنتے رہتے ہیں

 اور اکثر الجھاؤ کا شکار رہتے ہیں کہ یہ کس بلا کا نام ہے

ہمارے سیاستدان یہ کہتے پائے جاتے ہیں کہ اسٹیبلشمنٹ انکے خلاف ہے، اور پھر یہ بھی کہتے پائے جاتے ہیں کہ ہماری اشرافیہ کے خلاف جنگ ہے اور ہم عوام کی جنگ لڑ رہے ہیں وغیرہ وغیرہ

عوام کو عام طور پر یہ تاثر دیا جاتا ہے کہ ایسٹیبلشمنٹ یا اشرافیہ سے مراد فوج اور اسکے جرنیل ہیں، اگر ہم اپنے صحافیوں کے کہے پر یقین کریں یا انکی بیان کردہ کہانیوں کو پڑھیں تو صاف پتہ چلتا ہے اشرافیہ تو خود سیاستدان یا بیوروکریسی یعنی نوکر شاہی ہے

سیاسی جماعتوں میں ایسی جماعتیں یا ان میں ایسے لوگ بھی موجود ہیں جو اکثر یہ کہتے پائے جاتے ہیں کہ اس ملک کو سرمایہ دار لوٹ کر کھا گئے اور وہ قومی اثاثوں کی نجکاری کے ذریعہ ان پر قبضہ کرکے عوام کو محکوم بنانا چاہتے ہیں، اس پر عوام میں یہ خیال بھی پایا جاتا ہے کہ شائد اس ملک میں اسٹیبلشمنٹ یعنی اشرافیہ سرمایہ دار طبقہ ہے

اسکے ساتھ ساتھ ہم یہ بھی پڑھتے یا  سنتے ہیں کہ ایسٹیبلشمنٹ کے مختلف گروہوں میں آپسی لڑائی ہورہی ہے

الغرض اتنی کھچڑی پکی ہوئی ہے اور ڈور اتنی الجھی ہوئی ہے کہ اسکا کوئی سرا نہیں ملتا کہ سلجھایا جا سکے

کافی عرصہ سے اس بارے اپنے خیالات لکھنے کا سوچ رکھا تھا تو پاکستانی ایسٹیبلشمنٹ یعنی اشرافیہ بارے میرے ذاتی خیالات و تجزیہ حاضر ہے

معاملات کو سمجھنے کیلئے تھوڑا ماضی میں جانا پڑے گا اور یہ دیکھنا پڑے گا کہ اشرافیہ یا اسٹیبلشمنٹ کیسے وجود پزیر ہوتی ہے ، اس میں کون کون سے طبقات ہوتے ہیں ، دنیا میں اسکی کونسی شکلیں یا ہییتیں پائی جاتی ہیں اور پاکستان کے معروضی حالات میں اسکی کیا شکل ہے

صنعتی انقلاب سے پہلے کسی بھی ملک میں زمین ہی طاقت و اختیار کا منبع ہوتی تھی کہ وسائل اور ذرائع پیداوار کا تعلق زمین سے ہی ہوتا تھا اور کسی بھی ملک میں جاگیردار طبقہ ہی طاقت اور اختیار کے فیصلے کرتا تھا. پرانے زمانے میں حکمران اگر کسی سے خوش ہوتا تھا تو اسکو انعام میں جاگیر عطا کرنا سب سے بڑا انعام ہوتا تھا اور اپنے وفادار لوگوں اور جرنیلوں کو جاگیریں ہی عطا کی جاتی تھیں اور بدلے میں ان لوگوں سے حکمران کو خراج کی فراہمی اور جنگ کے زمانے میں فوج کیلئے افراد فراہم کرنے کی پابندی ہوتی تھی

برطانیہ اور یورپ میں اشرافیہ یعنی اسٹیبلشمنٹ ہمیشہ سے جاگیردار طبقہ ہی رہا تھا وہی بادشاہ کا وفادار رہتا تھا تو حکمرانی قائم رہتی تھی اگر انکی اکثریت بادشاہ کے خلاف ہوجاتی تو کسی بھی بادشاہ کا اپنا اقتدار بچانا ایک طرح سے ناممکن ہوجاتا تھا

وہی لوگ بادشاہ کو ٹیکس اکٹھا کرکے دیتے تھے اور وہی بادشاہ یعنی حکمران کو لڑنے کیلئے افرادی قوت فراہم کرتے تھے اور یہ جاگیردار طبقہ نوبلز یعنی اشرف  کہلاتے تھے اور اسی سے اشرافیہ کی اصطلاح اور تصور نکلا ہے

پرانی اشرافیہ – نئی اشرافیہ

صنعتی انقلاب کی آمد نے یورپ میں بالعموم اور سلطنت برطانیہ میں بالخصوص اشرافیہ کے ڈھانچے کو بری طرح متاثر کیا، جب صرف زمین ہی ذرائع پیداوار اور وسائل پیداوار کا منبع نہ رہی اور دولت و اختیار کے نئے منبع وجود پزیر ہونے لگے تو ایک نئی صورتحال نے جنم لیا جس نے ایک نئی اشرافیہ کو جنم دیا

صنعتی انقلاب کی وجہ سے سٹاک بروکرز ، بینکرز، صنعتکاروں ، سرمایہ داروں کا ایک نیا طبقہ وجود میں آیا جس کے پاس بے تحاشا پیسہ آنا شروع ہوگیا اور اس پیسے کے ساتھ ساتھ انکو سیاسی اختیار و اقتدار میں حصہ ملنا شروع  ہوگیا

پرانا جاگیردار طبقہ جو دور اندیش اور سیانا تھا وہ بھی موقع کی نزاکت اور آنے والے حالات کو بھانپ کر اس صنعتی انقلاب کا حصہ بن گیا اور یوں اپنے سیاسی اختیار و اقتدار کو بچانے میں کامیاب رہا

یورپ میں صنعتی انقلاب سے سیاسی حقوق کی تحریکیں بھی شروع ہوئیں جوکہ پرانے سیاسی ڈھانچوں کے خاتمے پر منتج ہوئیں اور یوں نئے سیاسی و اقتداری ڈھانچے وجود میں آئے

صنعتی انقلاب کا سیاسی ڈھانچے اور اشرافیہ کی ہییت پر سب سے بڑا اثر امریکہ میں پڑا ، امریکہ میں جو اشرافیہ وجود پزیر ہوئی وہ جاگیردار طبقہ کی بجائے سرمایہ دار طبقہ سے تعلق رکھتی تھی اور امریکہ کے برطانیہ سے آزادی کے پیچھے ایک بڑا محرک جاگیرداری پر مبنی اشرافیہ سے نجات حاصل کرنا تھا . خیر یہ ایک لمبی بحث والا موضوع ہے تو اسکو یہیں چھوڑتے ہیں

یورپ اور امریکہ میں پچھلے ڈیڑھ سو سال میں جو اشرافیہ کی شکل بنی ہے وہ صرف اور صرف سرمایہ دار اشرافیہ ہے اور اسکی وجہ صنعتی انقلاب کا معاشرے کے ہر پہلو کا احاطہ کر لینا ہے، حتی کہ پرانا جاگیردار طبقہ ہی سرمایہ دار  بن بیٹھا ہے اور وہی سٹاک مارکیٹ ، بینکنگ ، سیاسی جماعتوں ، صحافت اور زندگی کے دوسرے شعبوں میں حاوی ہوکر نئی اشرافیہ کی شکل اختیار کرگیا ہے. اگر آپ یورپ کے مالیاتی و سیاسی اداروں میں موجود اہم عہدوں پر فائز لوگوں کی تاریخ کو کنگھالیں تو آپ کو انکا شجرہ نسب وہی جاگیردار خاندانوں میں ہی ملے گا جو صنعتی انقلاب سے پہلے اشرافیہ کہلاتی تھی

برصغیر میں اشرافیہ

انگریزوں کی برصغیر میں آمد سے پہلے یہاں پر موجود اشرافیہ بھی محض جاگیردار اشرافیہ ہی تھی اور فرق صرف اتنا تھا کہ اس میں مسلمان اور خاص طور پر ایران، عرب ، افغانستان اور وسطی ایشیا سے تعلق رکھنے والے مسلمان خاندان جو حکمرانوں کے حلیف تھے ، شامل تھے. اسکے علاوہ مقامی آبادی میں سے کشتریا (راجپوت اور دوسرے) قبیلے اور رنجیت سنگھ کے زمانے میں جاٹ/گجر قبیلے بھی شامل تھے

اس اشرافیہ کی ہییت ترکیبہ بھی وہی تھی کہ حکمرانوں سے جاگیروں کی عطا اور بدلے میں علاقے سے ٹیکسوں کی وصولی اور جنگ کے لئے افراد کی فراہمی

جب انگریزوں نے برصغیر پر قبضہ کیا تو اس بات کا پورا خیال رکھا کہ صنعتی انقلاب کا ہلکا سا سایہ بھی اس خطۂ زمین پر نہ پڑنے پائے اور اس خطۂ کو جاگیرداری سماج والا ہی رکھا جائے. انگریزوں نے جاگیروں کی عطا والا کام نہ صرف جاری و ساری رکھا بلکہ اسکو ایک نئی معراج تک پہنچایا اور غیر آباد علاقوں کو آباد کرنے کی مہم چلا کر اور نہری نظام کو قائم کرکے جاگیریں عطا کرنے والا کام جاری و ساری رکھا اور جاگیردار طبقے کی پرورش و سرپرستی جاری رکھی اور بدلے میں وہی کام کہ وہ جاگیردار طبقہ اپنے علاقہ سے ٹیکس اکٹھا کرے گا اور فوج کیلئے افراد مہیا کرے گا

سلطنت برطانیہ کی طرف سے برصغیر میں جو تھوڑی بہت نام نہاد صنعتی ترقی نظر آتی ہے وہ صرف اور صرف زرعی خام مال کو بندرگاہوں تک پہنچانے کیے تھی اور کچھ صنعت تو ضرور لگی لیکن اس بات کا پورا خیال رکھا گیا کہ اس خطۂ میں صنعتی انقلاب کی بھنک بھی نہ پڑے. برصغیر کیلئے تاج برطانیہ کا منصوبہ یہی تھا کہ اس معاشرے کو جاگیردار معاشرے سے کبھی بھی ترقی نہ دی جائے اور یہاں پر محض حکمرانوں کی نوکری اور خاص طور پر فوج کی نوکری کی ذہنیت قائم رہے . یہی وجہ تھی کہ قیام پاکستان کے وقت تک اس خطۂ میں سرمایہ دار طبقہ کی تعداد انتہائی قلیل تھی اور اگر اسکا وجود تھا بھی تو صرف ہندوؤں میں تھا اور "مسلمان الحمداللہ اس سے پوری طرح محفوظ تھے" یاد رہے کہ صنعت کا لگانا اور صنعتی انقلاب کا ہونا دو مختلف چیزیں ہیں. صنعت کا لگانا ، اشیا کو انسانی مشقت کی بجائے مشینی طریقہ پیداوار سے بنانا ہے جبکہ صنعتی انقلاب کا مطلب ، سماج کی سوچ و فکر کو بھی پرانے فرسودہ طریقہ پیداوار سے مکمل بدلنا اور انسان کو محض مجبور اور غلام  ذہنیت سے بھی نکالنا ہے

برصغیر کے سماج اور مزاج پر اور خصوصا یہاں کی اشرافیہ پر برطانوی چھاپ انتہائی گہری تھی، اتنی گہری کہ برصغیر کی اشرافیہ نے کبھی اس بارے دھیان نہ دیا کہ برصغیر میں بھی صنعتی انقلاب کی کوئی روشنی پڑ جائے  بلکہ وہ اسی میں خوش تھے کہ حکمران (سلطنت برطانیہ) کی طرف سے جاگیردار طبقے کی پرورش اور سرپرستی کا سلسلہ ہمیشہ جاری و ساری رہے

تقسیم برصغیر کے نتیجہ میں قیام پاکستان کا واقعہ بھی یہاں کی جاگیردار اشرافیہ کی ذہنیت کو نہ بدل سکا اور انکی وفاداری ہمیشہ سلطنت برطانیہ کے ساتھ رہی.قیام پاکستان کے وقت بیوروکریسی، فوج اور سیاستدان(مسلم لیگ) کا تعلق جاگیردار اشرافیہ سے ہی تھا

پاکستان اشرافیہ کی تقسیم

ایوب خان کے ذریعہ سے پہلی دفعہ پاکستانی اشرافیہ کو تقسیم کرنے اور موجود جاگیر اشرافیہ کو سرمایہ دار اشرافیہ سے بدلنے کا امریکی منصوبہ شروع ہوا

امریکیوں نے جب اس خطے پر دھیان دیا تو انہیں یہ نظر آیا کہ پاکستان کی جاگیردار اشرافیہ میں انتہائی گہرائی تک برطانوی اثر و رسوخ پایا جاتا ہے اور اس اشرافیہ میں اثرورسوخ قائم کرنا انتہائی مشکل ہے، اس سلسلہ میں انہوں نے فوج میں ایوب خان کے ذریعہ اپنا اثر رسوخ بڑھایا اور سیاست میں موجود جاگیردار اشرافیہ کو اختیار و اقتدار سے بے دخل کرنے کیلئے ایبڈو کے ذریعہ موجود جاگیردار سیاستدانوں کی ایک کثیر تعداد کو نااہل کروا دیا. اسکے ساتھ ساتھ پاکستان میں ایک صنعتی طبقہ کو وجود میں لانے کیلئے جو پرانی جاگیردار اشرافیہ کی جگہ لے سکے، پاکستان میں صنعتیں لگانے کا شاندار پروگرام شروع کیا گیا. یاد رہے کہ صنعتی انقلاب تب بھی پیش نظر نہیں تھا کہ لمبہ عرصہ میں اس میں پاکستان کے ہاتھ سے نکل جانے کا حقیقی خطرہ موجود تھا

پاکستان میں ایک نئی اشرافیہ بنانے کا امریکی کام زور و شور سے جاری تھا کہ ایوب خان کے خلاف پرانے جاگیردار اشرافیہ نے اکٹھ کرکے ذوالفقار علی بھٹو کی صورت ایک مزاحمت کھڑی کر دی . ایوب خان کے منظر سے ہٹنے کے بعد امریکیوں نے یحیی خان کے ذریعہ معاملات سنبھالنے کی کوشش کی لیکن برطانوی ایماء اور شہہ پر اندرا گاندھی نے مشرقی پاکستان پر فوج کشی کردی اور مرے پہ سو درے والا کام  مشرقی پاکستان میں بنگلہ دیش کی تحریک نے پورا کر دیا. یاد رہے کہ بھارتی کاںگریس پارٹی بھی ہمیشہ سے برطانوی اثر و رسوخ میں رہی ہے. مشرقی پاکستان کی علیحدگی کے بعد پاکستان کی جاگیردار اشرافیہ کو ایک بار پھر موقع مل گیا کہ ابھرتی ہوئی سرمایہ دار اشرافیہ کا مکو ٹھپ دیا جائے. جناب بھٹو نے صنعتوں کو قومیانے کے عمل سے اس نوزائیدہ سرمایا دار اشرافیہ کے تابوت میں پکی کیلیں ٹھونک دی اور ملک ایک بار پھر جاگیردار اشرافیہ کے چنگل میں چلا گیا

جناب بھٹو نے شروع میں دکھاوے کو سوشلزم کے پرچارک اور شہری علاقوں کے لوگ اپنے مشیر وزیر رکھے لیکن  اقتدار پر اپنی گرفت مضبوط ہوتے ہی جاگیردار اشرافیہ کو سیاست و بیوروکریسی میں مضبوط کرنا شروع کردیا اور اپنی جماعت میں بھی پھر سے تمام جاگیردار طبقہ کو شامل کرلیا. عام عوام کو سرمایہ داری اور سرمایہ داروں کے خلاف نعرے اور جدوجہد کا منجن بیچا گیا اور انہیں خوب بیوقوف بنایا گیا اور انہیں پتہ بھی نہ چلا کہ وہ ایک بار پھر صنعتی ترقی سے محروم کر دئیے گئے ہیں

حصہ دوئم 

فوجی مداخلت کا ایک خاموش پہلو

First Published on www.pkpolitics.com

DECEMBER 5, 2009 

ایک اہم پہلو جو عام طور پر نظر انداز اور فراموش کر دیا جاتا ہے وہ فوجیوں کی عوامی، سیاسی، خارجہ،  تزویراتی اور قومی سلامتی کے معاملات میں ان کی خاموش مداخلت کو قبول کرنا ہے . یہ خاموش مداخلت کئی طریقوں سے ہوتی ہے ، کچھ توبراہ راست فوج کی طرف سے ہوتی ہے ، کچھ سیاسی حلقوں کی غیر ارادی دعوت کی وجہ سے ہوتی ہے اور کچھ ٹی وی کے سیاسی پروگراموں کے میزبانوں کی نا سمجھی ، بے عقلی اور سیاسی بھولپن کی وجہ سے ہے.
آج میرا موضوع سیاسی پروگراموں کے میزبانوں کے سیاسی نا پختہ پن کی بات کرنا ہے. آیا یہ جان بوجھ کر ہے، بھولپن کی وجہ سے ہے یا یوسف کے پردے میں زلیخا بول  رہی ہے اسکا فیصلہ میں آپ سب پر چھوڑتا ہوں.

چلیں اور کیا پہیلیاں بھجوانا ، میرا مدعا آج سیاسی پروگراموں میں ریٹایرڈ فوجی جرنیلوں کی بطور مہمان تبصرہ نگار کے بلانے سے ہے . ہر دوسرے پروگرام میں ان چلے ہوئے کارتوسوں کو تبصرے اور راۓ دینے کیلئے بلا لیا جاتا ہے. پروگرام چاہے خارجہ امور پر ہو یا انٹللجینس معاملات پر، غیر ملکی مداخلت پر ہو یا دہشت گردی پر، قومی سلامتی کے امور پر ہو یا ریاستی اداروں کے آپسی تعلقات پر، تزویراتی معاملات ہوں یا عدالتی معاملات  ، یہ نام نہاد فوجی ماہرین اپنی گھسی پٹی راۓ اور تبصرہ دینے کیلئے ہر پروگرام میں موجود ہوتے ہیں. خاص طور پر وہ ماہرین جن کے تجربات اور خیالوں کی پرواز ہی اس حالت اور مشکلات  میں پھنسنے کی وجہ تسمیہ ہے. ہمیں کب ماضی میں ان کے تجربات سے فائدہ پہنچا ہے جو اب ان سے مستفید ہوں .
اگر ہم بی بی سی ، سی این این ، سکائی نیوز ، فوکس نیوز وغیرہ کا مشاہدہ کریں تو معلوم ہو گا کہ ان ٹی وی چینلز نے خارجہ امور، قومی سلامتی، انٹلیجنس ، تزویراتی معاملات اور حتیٰ کہ خالص فوجی معاملات پر بھی غیر فوجی ماہرین کو بھرتی کیا ہوا ہے، یہ یا تو ان کے اپنے ماہرین  ہوتے ہیں یا  مختلف تھنک ٹینک سے منسلک ماہرین ہوتے ہیں اور اپنے اپنے حلقہ عمل کے ماہر ہوتے ہے  .مثال کے طور پر اگر بی بی سی کے نیوز نائٹ پروگرام کو دیکھیں تومیزبان  جرمی پکسمین سفارتی اور خارجہ امور پر عمومَا مارک اربن کوراۓ دینے کیلئے بلاتا ہے جو کہ خود  بی بی سی نیوز کا ملازم ہے.  ضرورت پڑنے پر ان ماہرین سے راۓ لی جاتی ہے اور ریٹایرڈ فوجی حضرات کوصرف اشد ضرورت پڑنے پر ہی بلایا جاتا ہے . ٹی وی چینلز کے اپنے ماہرین ضرورت پڑنے پرنا صرف ان معاملات میں قومی راھنمائی کا فریضہ انجام دیتے ہیں اور راۓ عامہ کو ریاستی حکمت عملی سے ہم آہنگ کرتے ہیں بلکہ مشکل حالات میں ریاستی کارروائی نامے کو آگے بھی بڑھاتے ہیں. یہ ریاستی اداروں کو بیجا تنقید اور غیر ضروری دباؤ سے بھی بچاتے ہیں اور ایک بفر کا کام کرتے ہیں. یہ غیر فوجی لوگ عوام الناس  کو اطمینان تسلّی اور اعتماد بھی بخشتے ہیں کہ ان کے معاملات اور ریاستی امور خالص پیشہ وارانہ ، قابل، اہل اور عوامی لوگوں کے ہاتھ میں ہیں اور وہ عمدہ اور صحیح طور پر ان سے عھدہ براہ بھی ہو سکتے ہیں اور ہو رہے ہیں.

اس سلسلے میں سب سے اہم ذمہ داری سیاسی جماعتوں  پر عائد ہوتی ہے کہ ہر وقت فوجی مداخلت فوجی مداخلت کا رونا پیٹنا چھوڑ کر کچھ عملی کام بھی کریں . سیاسی جماعتوں کو چاہیے کہ ان تمام حکومتی اور ریاستی امور پر تھنک ٹینک قائم کریں اور اپنے اراکین اسمبلی اور عام سیاسی کارکنوں کی ان امور پر تربیت کریں تا کہ وہ بھی ان معاملات کو سمجھیں اور ان کے بارے میں راۓ قائم کر سکیں اور راۓ دے سکیں . یہ بات ہییت مقتدرہ کے اس پروپیگنڈہ کا بھی مونہہ توڑ جواب ہو گا کہ عوام اور سیاسی قیادت ان امور سے نا واقف، نابلد اور نااہل ہے اور ان پر ان معاملات میں بھروسہ نہیں کیا جا سکتا.

آخر میں ایک گزارش اور استدعا ٹی وی چنلز سے عمومی طور پر اور پروگرام میزبانوں سے خصوصی طور پر کہ وہ سیاسی جماعتوں کے اوپر بھی پروگرام کریں اور ان سے یہ سوالات کریں کہ وہ عوام کی سیاسی اور ان امور پر تربیت کرنے کیلئے کیا کچھ کر رہی ہیں ، ان مختلف معاملات پر ان کے پاس کون کون سے ماہرین ہیں ،ان کا ماہرانہ پس منظر کیا ہے تا کہ عوام کو بھی تو پتہ چلے کے کون سی سیاسی جماعت کتنے پانی  میں ہے. اور سب سے اہم بات،  جب ان امور پر بات کرنی ہو تو سیاسی جماعتوں سے اصرارکریں کہ کسی ایرے غیرے کو بھی بات کرنے کیلئےبھیجنے کی بجاۓ  اس  شعبے کا ماہر بھیجیں اور اس کا  تعارف اس شعبے کے ماہر  کے طور پر کروائیں اور عوام کو پتا چلے کہ یہ سیاسی جماعت ان امور سے کتنی واقف ہے اور ان کا وسعت علم کتنا ہے اور ان کی فکری گہرائی کتنی ہے

.  سیاسی جماعتوں کو مجبور کریں کہ ان مختلف امور ( یعنی  خارجہ، تزویراتی، قومی سلامتی، سفارتی، انٹلیجنس، اقتصادیت ، دہشت گردی ،غیر ملکی مداخلت وغیرہم  ) پر علیحدہ علیحدہ  لوگ مقرر کریں اور جو  جماعتیں ایسا نا کریں ان کو کھل کر بےنقاب کریں اور عوام کو بتائیں کہ یہ نا اہل لوگ ہیں اور ان کا مقصد صرف لوٹ مار اور عوام کو بے وقوف بنانا ہے .

فوجی حضرات کو ٹی وی کی سکرین سے چلتا کریں اور ہم بھی تو دیکھیں ان کے بغیر ٹی وی کے پروگرام کتنے اچھے لگتے ہیں.

پاکستان کی سفارتی تنہائی اور ڈھیلی ڈھالی خارجہ پالیسی، اصل وجہ کیا ہے

مشہور عام یہی ہے کہ دوستی بے لوث ہوتی ہے ، یہ فقرہ یا بیانیہ ، دو بندوں کے درمیان دوستی بارے تو شائد کچھ حقیقت رکھتا ہو لیکن خاندانوں، قبیلوں ، ملکوں اور قوموں بارے اس کی کوئی حیثیت یا وقعت نہیں ہے، حتی کہ اگر دو لوگ بھی آپس میں کسی قسم کا تعلق واسطہ قائم کرتے ہیں تو اسکے پیچھے کوئی نہ کوئی مفاد یا مشترکہ بات، یا مشترکہ خیالات ضرور ہوتے ہیں. عام زندگی میں بھی جب آپ کسی نہ کسی شخص کے قریب آتے ہیں یا اس سے کسی قسم کے دیرپا تعلقات کا سوچتے ہیں تو تحت الشعور میں لازما باہمی مفادات یا خیالات ہوتے ہیں. ضروری نہیں کہ یہ مفادات مادی ہی ہوں اور مفادات کو محض مادی ہی سمجھنا فاش غلطی ہوا کرتی ہے کہ باہمی مفادات محض کسی کی محفل میں بیٹھنا ، بات 

کرنا اور علم حاصل کرنا بھی ہوسکتا ہے

اس ساری تمہید کا اصل مقصد باہمی تعلقات میں کسی نہ کسی 

مفاد، باہمی دلچسپی یا مشترکہ خیالات کی ضروری موجودگی کی اہمیت کا احساس دلانا ہے

ملکوں اور قوموں کے تعلقات کی جب بھی بات ہوتی ہے تو انیسویں صدی میں برطانیہ کے وزیراعظم رہے لارڈ پالمرسٹن کے یہ الفاظ ہمیشہ دہرائے جاتے  کہ برطانیہ کا کوئی مستقل دشمن یا مستقل دوست نہیں ہے البتہ مستقل مفادات ہیں جن کو حاصل کرنا ہمارا فرض منصبی ہے

جدید سفارت کاری اور ملکوں اور قوموں کے خارجہ تعلقات کی بنیاد اسی فلسفہ یا فکر پر قائم ہے اور ممالک ایک دوسرے کے ساتھ تعلقات کیلئے اپنے مفادات کو ہی مد نظر رکھتے ہیں، لیکن یہ فکری بنیاد کوئی جدید سفارتی و خارجہ حکمت عملی کا مظہر نہیں ہے بلکہ زمانہ قدیم سے ملکوں کے باہمی تعلقات یا دشمنیاں اسی بنیاد پر استوار ہوتی رہی ہیں

یہاں تک تو بات عام فہم ہے اور سب کی سمجھ میں آتی ہے اور اس میں ایسی کوئی بات نہیں کہ کسی ملک یا قوم کو خارجہ حکمت عملی بناتے وقت دقت ہو لیکن پھر کیا بات ہے کہ آئے دن ہم یہ سنتے ہیں کہ پاکستان سفارتی تنہائی کا شکار ہو رہا ہے یا ہمارا "دشمن" ملک بھارت تو ہمارے باقی ہمسائیوں سمیت دنیا کے تمام ممالک سے اچھے تعلقات قائم کر رہا ہے ، طرح طرح کے تجارتی ، دفاعی ، سائنسی ، تعلیمی اور ثقافتی معاہدے دھڑا دھڑ کیے جارہا ہے اور وہ ممالک جن کو ہم عرصہ دراز سے اپنا بہترین دوست اور ہر دکھ سکھ کا ساتھی سمجھتے رہے ہیں اور انکی خاطر تن من دھن بھی لٹاتے رہے ہیں ہمارے ساتھ ایسا کوئی معاہدہ کرنے میں ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کر رہے ہیں یا ہمیں وہ اہمیت دینے کو تیار نہیں جسکے ہم،  خیال و خواب سجائے بیٹھے رہتے ہیں

جیسا کہ شروع میں ہی عرض کیا تھا کہ کسی بھی دوستی اور تعلقات کی بنیاد ہمیشہ کوئی مشترکہ مفاد یا باہمی دلچسپی کا معامله ہوا کرتا ہے تو پاکستان بھی اس اصول و بنیاد سے مبراء نہیں ہے، اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ وہ کونسا مشترکہ مفاد یا باہمی خیال و فکر و دلچسپی کا معاملہ ہے جس میں دوسرے ممالک یا اقوام کو دلچسپی ہو یا انکو اپنا فائدہ نظر آتا ہو

اس بات کو جاننے کیلئے ہمیں سوچ بچار کیلئے چند قدم پیچھے آنا ہوگا اور مختلف ملکوں و قوموں میں موجود شاندار و دیرپا تعلقات کی نوعیت و کیفیت کو جاننا ہوگا اس کو بغور جانچنا ہوگا

عالمی جنگوں کے بعد سے قائم شدہ جدید قومی ریاستیں ہوں یا زمانہ قدیم کی روم، یونان، مصر یا فارس کی ریاستیں یا انکے درمیانی عرصہ میں قائم اسلامی خلافت اور دوسری ریاستیں ہوں، ان سب ریاستوں میں ملکی یا قومی مفاد کا حصول، اصل میں وسائل و ذرائع پیداوار پر قبضہ کرنا اور ان وسائل و ذرائع پیداوار کو چند لوگوں کے اختیار میں دینا یا تمام لوگوں کی فلاح و بہبود کیلئے استمعال کرنا ہوا کرتا تھا اور ہے

جدید قومی ریاستوں میں قومی و ملکی مفاد کی توضیح و تشریح اصل میں سرمایہ دارانہ نظام کرتا ہے اور چنانچہ اس سرمایہ دارانہ نظام پر قابض اور اسکو چلانے والے سرمایہ دار طبقات. اب سرمایہ دار طبقوں کا مفاد و بقاء اسی میں ہوتی ہے کہ کیسے انکے سرمائے کا تحفظ ہو ، کیسے وہ وسائل و ذرائع پیداوار پر قابض رہیں اور کیسے مزید وسائل و ذرائع پیداوار پر قابض ہو سکیں. سرمایہ دار طبقہ ہی کسی ملک میں معاشی ترقی و صنعتی بڑھوتری کا ذمہ دار ہوتا ہے وہی ملک میں بینکوں کا جال بچھا کر سرمائے کی گردش کو کنٹرول کرتا ہے ، وہی نت نئی صنعتوں و ایجادات کے پیچھے اصل محرک ہوتا ہے، وہی کسی ملک میں اعلیٰ فنی مہارت و تعلیم کو یقینی بناتا ہے وہی نت نئی مالی خدمات و مصنوعات کی تخلیق اور انکے ذریعہ اپنے قبضے کو مستحکم کرنے کی سعی میں مصروف رہتا ہے

جدید قومی ریاستوں میں کسی بھی ملک کی حکومت ، اسکا نظام اور حتی کہ فوج بھی ان تمام سرمایہ دارانہ مفادات کے حصول کیلئے محض ایک ٹول یعنی آلہ ہوتی ہے اور اسکا کام سرمایہ دارانہ مفادات کے حصول کو یقینی بنانا ہوتا ہے

سرمایہ دارانہ طبقات کسی ایک ملک یا جغرافیائی علاقے تک محدود نہیں رہنا چاہتے کہ اس سے انکے سرمائے اور کاروبار کو فروغ نہیں ملتا اور یوں انکی وسائل پر قبضے کی پہنچ محدود رہ جاتی ہے، سرمایہ دارانہ طبقات کی  اپنے سرمائے، کاروبار اور وسائل پیداوار پر تسلط کے استحکام و بڑھوتری کا معاشی نظریہ و فکر ہی وہ بنیاد ہے جو کسی بھی ملک کی خارجہ حکمت عملی اور ملکوں کے باہمی تعلقات کیلئے محرک ہوا کرتی ہے، موجودہ زمانے میں یہی معاشی نظریہ یا فکر ہے جو ملکوں کے درمیان باہمی دوستی/ دشمنی، شراکت/مسابقت  والے تعلقات اور حلقہ اثر کا فیصلہ کرتی ہے

نظریاتی فکر و فلسفہ وہ بنیاد ہے (موجودہ بحث میں سرمایہ دارانہ فکر ) جو کسی ملک میں فوج رکھنے، کتنی تعداد میں رکھنے اور کس قسم کی فوجی ٹیکنالوجی کے حصول و غلبے کا فیصلہ کرتا ہے، یہی وہ فکر و فلسفہ ہے جو ملک کے عوام میں کسی خاص ملک کے بارے میں دوستی یا دشمنی کے جذبات  پیدا کرنے اور انہیں ذرائع ابلاغ کے ذریعہ پھیلانے کا ذمہ دار ہوتا ہے، یہ نظریاتی فکر و فلسفہ ہی ہے جو تعلیمی اداروں کے ذریعہ دی جانے والی تعلیم کے سبب اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ جو نظام نافذ ہے وہ قائم و دائم رہے اور کوئی بھی اسکے خلاف آٹھ کھڑا نہ ہو. اگر حالات و واقعات کا گہرائی میں جا کر جائزہ لیا جائے تو کسی بھی ملک میں نافذ نظام کے پیچھے اصل قوت متحرکہ کوئی نظریاتی فکر و فلسفہ ہی ہوتا ہے اور موجودہ بحث میں اسکو سرمایہ دارانہ فکر یعنی کیپیٹلزم سمجھ لیجئے

یہ جو ہم حکومت اور حکومتی اداروں کا تام جھام دیکھتے ہیں، یہ جو ہم فوج اور خفیہ اداروں کا پورے ملک میں بچھا جال دیکھتے ہیں، یہ جو ہم عوامی نمائندگان کی نام نہاد شان و شوکت دیکھتے ہیں، یہ سب ایک ملمع، ایک جلو سے زیادہ کچھ نہیں ہے، ان سب کا اصل کام ان مفادات کا حصول ، تحفظ اور بڑھوتری ہے جس کے لئے ان کا اہتمام کیا گیا ہے، 

یعنی کسی بھی ملک کی خارجہ حکمت عملی و سفارتی تعلقات کی بنیاد ، نوعیت و کیفیت کا فیصلہ، حکومت، فوج یا اسکے عوامی نمائندگان نہیں کرتے بلکہ اسکے تجارتی و سرمایہ کے اصلی مالک ، سرمایہ دار طبقات کرتے ہیں

دوسری جنگ عظیم کے بعد سے عموما اور سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد سے خصوصا، اگر آپ تمام مغربی ممالک کے دوسرے ممالک سے تعلقات کی نوعیت کا جائزہ لیں تو یہ بات اظہر من الشمس ہے کہ ان تعلقات کو قائم کرنے کے پیچھے مغربی سرمایہ دارانہ کارپوریٹ سیکٹر کا دباؤ ہی تھا.

اب اگر اس صورتحال کو ہم بھارت اور پاکستان کے تناظر میں دیکھیں تو یہ بات مزید واضح ہو جاتی ہے کہ وزیراعظم مودی کے مختلف ممالک کے دھواں دھار دوروں اور انکے ساتھ اربوں ڈالر کے معاہدات کے پیچھے کن طبقات کی تحریک و دباؤ شامل ہے، وزیراعظم مودی کا شائد ہی کوئی غیرملکی دورہ ہو جس میں اسکے وفد میں اکثریت بھارتی صنعتکاروں و سیٹھوں کی نہ ہو. بھارت کی موجودہ تیز سفارت کاری و سریع خارجہ حکمت عملی کے پیچھے اصل میں بھارت کا سرمایہ دار کارپوریٹ طبقہ ہے جو اپنی مصنوعات بیچنے اور وسائل پیداوار پر قبضے کیلئے بے چین بیٹھا ہے

مغرب کے سرمایہ دار کارپوریٹ طبقہ سے سبق سیکھتے ہوئے، بھارتی کارپوریٹ سرمایہ دار طبقہ اپنے ملک کی خارجہ حکمت عملی کی تشکیل میں اہم ، موثر اور بنیادی کردار ادا کر رہا ہے اور بھارت کی حکومت اور فوج،  سرمایہ دار کارپوریٹ طبقہ کے اس اہم اور بنیادی کردار کو تسلیم کرکے ان کیلئے سرمایہ دارانہ مفادات کے حصول کیلئے آلہ و ذریعہ بننے کو تسلیم کر چکی ہے

اب اگر ہم پاکستان کی طرف نظر دوڑائیں تو ہمیں کسی بھی قسم کا کوئی سرمایہ دار طبقہ نظر نہیں آتا اگر کوئی ہے تو وہ محض ایک تاجر طبقہ ہے جو دوسروں کا مال بیچ کر اس پر اپنا حصہ کما کر خوش و خرم ہے، پاکستان میں کوئی ایسا سرمایہ دار طبقہ نہیں ہے جو اپنے سرمائے اور تجارت کو علاقے کی منڈی میں پھیلانے اور اس منڈی پر قبضہ کرنے کے خواب دیکھتا ہو.پاکستان میں کوئی امبانی ، کوئی متل کوئی ٹاٹا ، کوئی برلا ، کوئی پریم جی ، کوئی مہندرا، کوئی بجاج ، کوئی گوڈریج ، کوئی روی رویا ، کوئی بنسل اور کوئی جندل نہیں، پاکستان میں سرمایہ دارانہ کارپوریٹ طبقہ کا ابھی تصور بھی نہیں ہے، اب اگر کوئی ایسا طبقہ ہی نہیں ہے جو اپنے سرمائے اور تجارتی مفاد  کو ملکی و قومی مفاد کے ساتھ ملا کر یا اسکا خوشنما نام دیکر اسکے حصول، تحفظ اور بڑھوتری کیلئے حکمت عملی وضع کرسکے اور حکومت و فوج کو بطور ایک آلہ استعمال کرسکے تو کہاں کی سفارت اور کہاں کی خارجہ حکمت عملی

پاکستان کا جتنا بھی سرمایہ دار طبقہ ہے اسکی فکری گہرائی و گیرائی اتنی ہے کہ وہ اندرون و بیرون ملک چند جائیدادوں کا مالک بن جائے، بڑی بڑی گاڑیوں میں گھوم پھر لے اور سرکاری پروٹوکول کا فائدہ اٹھا لے. ہمارے ہاں اگر بہت بڑی فکری چھلانگ ماری بھی گئی ہے تو وہ ایک راہداری کے چوکیدار کی حیثیت میں ماری گئی ہے.جس پر غیر ملکی سامان و کاروبار کے ٹرک اور مال گاڑیاں چلیں گی ، جس میں آپ صرف چنگی وصول کرنے والے ایک معمولی اہلکار سے بڑھ کر کچھ نہ ہوں گے.

 دنیا بھر کا کارپوریٹ سرمایہ دار، اپنے سرمائے و کاروبار کے تحفظ کا متمنی ہے اور وسائل پیداوار پر قبضے کی خواہش رکھنے والا. انکو اپنے سرمائے کے پھیلاؤ و تحفظ اور پاکستانی وسائل پر قبضہ کیلئے، پاکستانی سرمایہ داروں سے کسی قسم کی کوئی جنگ نہیں کرنی پڑی یا شراکت کیلئے مجبور نہیں ہونا پڑا. انکو اپنے مفادات کے تحفظ کیلئے ایک بنی بنائی ایسی فوج اور حکومت بھی میسر آ گئی ہے جو بجائے اپنے ملکی سرمایہ داروں کیلئے کام کرتی ، انکے لئے ایک معمولی اجرت پر کام کرنے کیلئے تیار بیٹھی ہے

ایسی صورتحال میں پاکستان کی خارجہ حکمت عملی غیر ملکی کارپوریٹ سرمایہ دار ہی مرتب کریں گے اور وہی فیصلہ کریں گے کہ پاکستان کو کونسے ممالک سے تعلقات رکھنے ہیں ، کتنی سطح کے رکھنے ہیں، پاکستان کو کتنی سفارتی گرمجوشی فراہم کرنی ہے یا کتنی سفارتی تنہائی، وہی فیصلہ کر رہے ہیں کہ پاکستان کو ایک متحرک خارجہ حکمت عملی چاہئے یا ایک سست الوجود اور ڈھیلی ڈھالی خارجہ حکمت عملی

مضمون کا اختتام اس پر کروں گا کہ پاکستان کے بالادست و سرمایہ دار طبقات کو تاجرانہ ذہنیت سے فوری باہر آنے کی ضرورت ہے، انہیں فوری طور پر صنعتی سوچ اپنانے کی ضرورت ہے جسکی ایک فکری و نظریاتی بنیاد ہو ، مزید براں انکو حکومت اور فوج کے ساتھ ملکر جلد از جلد یہ فیصلہ کرنا ہے کہ اس ملک کی خارجہ حکمت عملی خود بنانی ہے یا غیر ملکی کارپوریٹ سرمایہ دار طبقات کی خارجہ حکمت عملی کو اپنانا ہے اور خود محض کرائے کے ٹٹو بننا ہے